Что лучше: имплантация или съемный протез?

Что лучше: имплантация или съемный протез?

Зачастую пациенты клиник, столкнувшиеся с проблемой полной или частичной утраты зубов, испытывают серьезные трудности при выборе стоматологического лечения: что лучше – имплантирование или установка съемных протезов?

Вживление имплантов – довольно дорогостоящее удовольствие, требующее немалых временных затрат. Съемное протезирование, безусловно, дешевле и быстрее, но позволяет ли оно корректно восстановить поврежденные зубные ряды?

Чтобы ответить на обозначенные вопросы, первым делом необходимо рассмотреть оба метода лечения, выявить их ключевые достоинства и недостатки.

Об имплантации зубов

Будучи стандартной стоматологической процедурой, имплантация предполагает вживление специальных титановых элементов – имплантов – в костно-челюстные ткани. Обеспечивающие прочность и надежность всей ортопедической конструкции, они выступают основой для крепления протезных коронок и мостов.

В момент непосредственного проведения операции пациент не испытывает боли благодаря серии обезболивающих инъекций. Однако дискомфортные и неприятные ощущения могут возникнуть позднее, когда начнется процесс приживления импланта.

О съемном протезировании зубов

Съемное протезирование – классическая ортопедическая услуга, проводимая в случае отсутствия или чрезмерного повреждения зубов. Позволяющая восполнить пустующие промежутки, она возвращает эстетику улыбке, нормализует работу челюстного и речевого аппарата.

Процедура отличается минимальным травматизмом, отсутствием болезненных ощущений. Реабилитационный период по ее завершению не требуется.

Ключевые отличия стоматологических методик

Рассматривая современные технологии имплантирования и протезирования, не можем не упомянуть об основных различиях данных методов лечения.

  1. Традиционное протезирование требует предварительной обточки и шлифовки зубов в то время, как имплантация позволяет пренебрегать подобными манипуляциями.
  2. Процедуры по вживлению имплантов делают возможной установку несъемных ортопедических конструкций, которые будут прочно зафиксированы в ротовой полости, не подведут в самый ответственный момент. Съемные протезы крепятся к челюстной кости за счет специальных клеев, не обладают надежной фиксацией, могут провоцировать развитие аллергических реакций и раздражений на клеевые компоненты.
  3. Протезирование не позволяет в полной мере исключить перенапряжение опорных зубов, что чревато атрофией костных тканей. Имплантация – более инновационная в этом смысле процедура, исключающая развития подобных патологий.

Безусловно, каждый клинический случай нуждается в отдельном рассмотрении и оценивании, однако ключевые отличия установки протезов от вживления имплантов остаются неизменными.

Основные преимущества имплантации

Продолжая сравнение двух восстановительных методик, приведем серию главных достоинств имплантирования.

  • Нет необходимости обтачивать и депульпировать соседние неповрежденные зубы – они остаются нетронутыми, что делает имплантацию одним из наиболее щадящих способов борьбы с адентией.
  • Долговечность результатов – минимальный срок службы имплантов составляет 10-15 лет. При условии регулярного наблюдения у стоматолога, выполнения всех предписаний и рекомендаций эти временные рамки значительно расширяются.
  • Абсолютная универсальность – проводить имплантацию можно как при штучном, так и при полном отсутствии зубов.

Таким образом, это довольно функциональная процедура, избавляющая от массы неудобств.

Таким образом, дать однозначный ответ на обозначенный в самом начале вопрос невозможно. Лечение должно выстраиваться в индивидуальном порядке с учетом всех требований и особенностей пациента. На бесплатной консультации в нашей клинике, вы получите все исчерпывающие ответы на ваши вопросы. Записывайтесь по номеру, указанному на сайте!